|

Några ord om
avelsarbete...
Denna text kommer
ifrån Per-Erik Sundgren,
agronomie doktor i husdjursgenetik.
Om man i
genomsnitt i rasen lyckas hålla inavelsökningen nere under ca 0,5%
per generation så bör riskerna för ökande problem med ärftliga
sjukdomar och defekter kunna hållas under kontroll och till och med
minska i omfattning. Lite grovt räknat innebär det att om den
genomsnittliga inavelsgraden hos avkomman, beräknat på 5
generationer, ligger under 2,5% så är stammen relativt väl skyddad
från framtida problem. En grundregel är att aldrig gå närmare i avel
än till kusinparning eller motsvarande. Vid kusinparning stegras
inavelsgraden med 6,25%.
Om man lyckas åstadkomma en parning som beräknad på fem generation
bakåt, ger inavelsgraden noll på avkomma så måste detta anses vara
mycket gynnsamt. Om rasen i huvudsak är frisk, och man skapar sådana
parningar så förloras ingen ärftlig variation och rasen kommer, om
alla parningar uppfyller sådana villkor, att förbli frisk. Det är
inte någon idee att se så långt tillbaka i tiden när det gäller
stamtavlor. Vi kan dels inte göra något åt det som varit. Vid enskilda
parningar är det ingen mening i att räkna långt bakåt, stamtavlor
blir allt otillförlitligare ju längre de är. Det beror dels på att
inte alla djur är korrekt uppgivna och dels på att nedärvning sker
slumpvis. Den slumpvisa nedärvningen av arvsanlagen gör att man inte
med säkerhet vet att ett djur lite längre bak i stamtavlan faktiskt
bidrar med arvsanlag till en bestämd avkomma i varje enskild
egenskap. Ett högt utvecklat däggdjur som katten, har ca 20-40.000 anlagspar. Även djur långt bakåt i stamtavlan kommer att bidra med
några av de generna till den framtida avkomman - dock bara under
förutsättning att stamtavlan är korrekt. Mycket av diskussionerna
kring avel med katt rör sig dock om riskerna för nedärvning av
enskilda defekter eller ärftliga sjukdomar. I många fall är de
förhållandevis enkelt nedärvda, dvs de styrs av få anlagspar. I
sådana fall blir det ytterligt osäkert om en viss katt längre bak i
en stamtavla över huvud taget bidrar med anlag i just de anlagspar
som orsakar defekten eller sjukdomen. Vid enkel nedärvning vet vi
till och med med säkerhet att inte ens alla far- och morföräldrar
medverkar med arvsanlag till en sådan egenskap. Det blir därför inte
bara meningslöst att gallra avelsdjur efter jakt på enskilda fall av
sådana sjukdomar långt bak i en stamtavla. Man kommer att minska sin
djurstam på ärftlig variation utan att ha någon säkerhet för att det
bidrar till att minska frekvensen av skadade arvsanlag. Den
genomsnittliga släktskapen mellan djur stämmer nog om alla djur
är rätt uppgivna i stamtavlan. Men för egenskaper som nedärvs med få anlagspar kan sådana uppgifter om släktskap vara vilseledande. Det
räcker därför som regel att koncentrera sig på föräldrar och
farföräldrar och morföräldrar eller högst en generation till. Avel
fungerar som bilkörning, det kan visserligen vara bra att hålla koll
på backspegeln men det viktigaste är att rikta blicken framåt så att
man håller sig kvar på vägen.
Det finns
ingenting sådant som ärftligt felfria djur. Vad vi kan göra med
avelsarbetet är att minska riskerna för att skadade gener dubbleras
så att enskilda individer drabbas av de ärftliga skadorna. Genom så
enkla åtgärder som att aldrig använda sjuka eller defekta djur i
avel, att aldrig överanvända enskilda avelsdjur och att se till att
tillräckligt många individer finns i avel för att bidra till nästa generations
avelsdjur, så hålls djurstammar automatiskt friska. Inte nog med
det! Frekvensen av ärftliga sjukdomar och defekter kommer successivt
att minska under förutsättningen att man kan hålla den framtida
genomsnittliga inaveln på en låg nivå. Djurstammar i naturen hålls
friska genom århundraden och årtusenden med så enkla medel. Det är
bara när individantalet sjunker under kritiska nivåer som också
vilda djurstammar drabbas av den typ av ärftliga skador som är så
vanliga bland sällskapsdjur därför att uppfödarna bryter mot enkla
grundläggande villkor för hur avel kan bedrivas utan att djur tar
skada.
Inom kattaveln
finns ett litet speciellt problem. Det är inte lätt att hålla
okastrerade handjur i tillräcklig omfattning för att skapa den bredd
som behövs i aveln. En gemensam lösning på det problemet är att
uppfödare medvetet samarbetar för att uppnå ett rimligt antal hanar
i avel i varje generation. Det skulle ha mycket gynnsammare effekter i
aveln än aldrig så ambitiösa program med omfattande
veterinärundersökningar av varje enskild individ man tar till avel.
Men det är förstås ofta svårare att åstadkomma ett sådant arbete än
att enskilt betala höga veterinärkostnader.
Här är ett rasspecifikt avelsråd som gäller för rasen Maine Coon
likväl texten ovan.
Text
skriven av Per-Erik Sundgren 040707 efter en första analys av
stamtavlorna i MCO basen.
Inget av avels sätten framhålls före det andra utan bägge
avelsmetoderna foundation/novis katter
eller obesläktade stamtavlor 5 generationer är gynnsamma för rasen.
Man
behöver inte räkna längre bakåt än 5 generationer. Om man sedan vill
använda katter som har annan bakgrund än den trånga avelsbas som ni
oroat er för så är det också helt OK. Det finns ingenting heligt med
raser. Det intressanta med dem är att de ger en viss möjlighet att
förutsäga hur de vuxna djuren kommer att se ut och i viss mån också
deras mentalitet. Om en parning med sk ”noviser” skulle innebära en
ytterligare tillförsel av nya gener i rasen utan att man allvarligt
äventyrar rastypiska egenskaper så är sådana parningar naturligtvis
på lång sikt hälsosamma för och bidrar till att minska riskerna för
ärftliga störningar. Man måste inse att alla raser av tamkatt ändå
har mer än 99% av sin genmassa identisk så det är rätt få genpar som
verkligen skiljer olika raser från varandra. Mina råd skall därför tolkas så som att det är OK att bedriva avel i rasen så
länge man kan hålla inavelsgraden nere. Men de innebär ingen som
helst avrådan från att använda katter med en annorlunda härstamning
än den som tidigare utnyttjats alltför hårt.
©
Gentica



Kattungar

index
Denna hemsida är skapad av
©
Marie Lovén.
|